Hondaclub-belgium.be

Ik vraag dit omdat ik deze wagens echt wel vet vind. Enkele jaren geleden heb ik op 't punt gestaan om een tweedehands HRV met LPG te kopen, maar mijn hele gezin vond 'm lelijk !

Het is nochtans een mijlpaal want het is in feite de eerste crossover ooit.

De FRV vind ik ook vet, lekker breed en volop aandacht trekkend... toch zie je hier nooit een opgesmukte versie van. Het is natuurlijk geen sportieve auto, maar de Accord eerlijk gezegd ook niet.

Danny heeft zo ns n ding gehad.

en vtiprelude heeft ne FRV dachtik ?.

Ja, dat heb ik gelezen in een ander topic. Maar staat die auto dan nergens vermeld ?

troost U, CR-V's komt ge ook practisch nooit tegen op meetings e.d. .... Ik denk dat ik de enige ben ....

Eerste crossover of niet, in mijn ogen zijn beiden gewoon lelijk.
Ieder zijn smaak natuurlijk (daar valt niet over te discussiëren)
De HRV 5 deurs variant met optionele 4x4 aandrijving en 1.6 V-Tec motor kiezen als het moet...

@Madmac; de Accord heeft weldegelijk sportieve varianten hoor. What about the 2.4 Type S, Euro R and ATR?

$1 schreef:$2roost U, CR-V's komt ge ook practisch nooit tegen op meetings e.d. .... Ik denk dat ik de enige ben ....

Op de hcb meet waren er nochtans 2
En op tuningweekend in genk was er ook één cr-v en nog een hollandse gepimpte hr-v

Ik heb inderdaad meer dan een jaar met een HRV gereden , ne sport. Ik moet het niet meer hebben , ik had nen 3deurs , da betekent al kut voor passagiers mee te nemen , de motorkas zijn veel te licht , ze gaan dus ni vooruit , da gaat hangen in de bochten , de kofferbak is niks , alle blauwe biezekes op versnellingspook enzo sleten heel vlug af , gewoon kut.....

ik heb ook nen hr-v gehad tijdje met gebold!ik vind ze goe rijden! misschien wa traag,maar voor gewoon verkeer goe te doen!

ik rijd dagelijks me de fr-v en da is voor mij mijn luxe camionette,kan veel in en ge kunt er nog met 3 in als de banken plat liggen!

voor mij ideaal! is geen scheur ijzer maar bolt heel lekker!



op de velgen nie letten,zijn mijn winterbanden hierop!

$1 schreef:$2k heb inderdaad meer dan een jaar met een HRV gereden , ne sport. Ik moet het niet meer hebben , ik had nen 3deurs , da betekent al kut voor passagiers mee te nemen , de motorkas zijn veel te licht , ze gaan dus ni vooruit , da gaat hangen in de bochten , de kofferbak is niks , alle blauwe biezekes op versnellingspook enzo sleten heel vlug af , gewoon kut.....

ge moet zo aan da pooksken nie frutselen he pinki!

beide zijn honda's versie van de slechtste soort wagens ooit: suv...
te lomp voor de baan, te zwak voor terrein.

en zoals elke briliante fabrikant heeft ook honda soms zijn mindere dagen qua design ...

$1 schreef:$2eide zijn honda's versie van de slechtste soort wagens ooit: suv...
te lomp voor de baan, te zwak voor terrein.

en zoals elke briliante fabrikant heeft ook honda soms zijn mindere dagen qua design ...

ne fr-v is geen terreinwagen he

das ne volumewagen en qua design ferm vind ik !!
toont lekker breed en laag op originele veren!

Nen SUV is ook geen tereinwagen he, neem nu nen BMW X6 daar kan je op het terein ook niks mee doen.
Zelf heb ik een CR-V en voor het bochtenwerk heeft die zich bij mij toch ook al bewezen hoor.

hierthuis staat nog een ep1 en nog ne crv van 2005 denkik dat die al is maja das ouders dus die komen niet naar meetings, tenzij niet thuis en ikke alleen :p

$1 schreef:$2en SUV is ook geen tereinwagen he, neem nu nen BMW X6 daar kan je op het terein ook niks mee doen.
Zelf heb ik een CR-V en voor het bochtenwerk heeft die zich bij mij toch ook al bewezen hoor.

wa voor ene hebt gij dan ?