Spil-Pics: > Wagen voor Communie shoot gezocht <

[Geuns]

ik volg spilner ( een beetje ). Photoshop is een gwn een medium van deze tijd dus ge zijt zot als ge het links laat liggen. Een kleine 100 jaar geleden waren diezelfde vernieuwingen er ook, maar op andere manieren. ( bauhaus en zn experimentele fotografie,... ) En zoals altijd geld nog steeds: overdaad schaadt. Dat is met alles zo, zefls met uwen honda
Een nadeel van photoshop, en digitale fotografie is natuurlijk dat fotografie voor iedereen bereikbaar is gemaakt die een beetje met de computer om kan. Daarom ist belangrijk om u te onderscheide van de rest he .. Je zou eigenlijk analoog moeten beginnen, maar tis strontduur geworden.

nog effe over die foto: ik had het eigenlijk niet over die molen-foto met die 'halo', maar over da standbeeld vn maastricht, die heeft het extreem.

[Geuns]

dubbelpost. srr

[Dj3scoupe]

$2k volg spilner ( een beetje ). Photoshop is een gwn een medium van deze tijd dus ge zijt zot als ge het links laat liggen. Een kleine 100 jaar geleden waren diezelfde vernieuwingen er ook, maar op andere manieren. ( bauhaus en zn experimentele fotografie,... ) En zoals altijd geld nog steeds: overdaad schaadt. Dat is met alles zo, zefls met uwen honda
Een nadeel van photoshop, en digitale fotografie is natuurlijk dat fotografie voor iedereen bereikbaar is gemaakt die een beetje met de computer om kan. Daarom ist belangrijk om u te onderscheide van de rest he .. Je zou eigenlijk analoog moeten beginnen, maar tis strontduur geworden.

nog effe over die foto: ik had het eigenlijk niet over die molen-foto met die 'halo', maar over da standbeeld vn maastricht, die heeft het extreem.

En zo ist in de DJ scene niet anders

[Goosse]

ik vind eigenlijk de onbewerkte foto van de molen beter dan de bewerkte

[Shepherd Moon]

$2e zou eigenlijk analoog moeten beginnen, maar tis strontduur geworden.

ik heb 4 jaar analoge fotografie gedaan als amateur met een nikon F-301 uit 1979
Dat is mijn grootste deugd als basis geweest ivm het leren werken met diafragma, sluitertijden etc...
Maar 't beestje heeft het begeven in 2008 en daarop heb ik dan maar m'n D200 gekocht omdat die tenminste de nodige echt bruikbare functies snel kon opgeroepen worden en die voorgeprogrammeerde standen achterwege laat.

maar zoals je zegt, photoshop is duidelijk het medium geworden, jammer voor de ambachtelijke fotografie... maar zoals je zegt zal het idd de tijd zijn ervoor he

[Swaken]

$2

$2larity? Klaarheid? Waar staat da ergens in fotosoep...

Ik vind het in elk geval niet echt storend, maarja ik zen gene Pro hé !

als ge u foto in RAW trekt en ge laad die op in foto shop verschijnt een venster waar ge ook vanalles kunt regelen

in daar in de 3de laatse van de eerste tabel klaarheid

Kem is gekeken, vind dat niet?

Of is het helderheid? Lokaal contrast?

[Spilner]

welke photoshop hebde,want ben niet zeker of elements raw beelden kan lezen en bewerken?

[Spilner]

1tje van winterland hasselt

[Shepherd Moon]

tip, zet eens je stabilizer af bij night shots bij lange sluitertijd? je gebruikt toch een statief zodus...

Dat is de reden waarom die verticale staken soms nog zichtbaar zijn terwijl het in beweging is. normaal zou het een wazige beweging van licht zijn. moeten die staken echt vegen getrokken hebben.

De stabilizer probeerd het vast te houden tot z'n tolerantie overschreden is, dan zoekt hij terug een punt om het weer proberen vast te houden tot die weer over z'n punt gaat enz...

Gaat je ook problemen geven als je vuurwerk probeert te fotograferen, die lange elegante slierten worden daardoor nogal kartelig...

mss een weetje, verder weer een mooie pic


edit, het kon natuurlijk ook knipperlichten geweest zijn, dan is m'n uitleg zeker niet relevant maar mss toch al een weetje dan

[Spilner]

de spaken zen idd knipperlichten ,heb nog een andere met een draai molen in de voorgrond en de reuzenrad in de achtergrond

draaimolen is wel mooi wazig

thx voor de tip,zal het toepassen bij new year

[Shepherd Moon]

gg

anders kan het frustrerend worden met die nieuwe technologie
ik spreek uit ervaring jammer genoeg en eer het centje viel dat het daar aan lag was het allemaal voorbij

succes:



Failure: (vond de lokatie waarop ik kon fotograferen ook al niet dat stonden te veel gebouwen in de weg waardoor zwakke compositie )
Ma soit, je kan daar de kartels op zien, dat was de reeks waarop ik m'n les leerde

[Spilner]

de gekartelde is idd nie mooi,ben al benieuwd naar men eerste vuurwerk pics

[Spilner]

jammer van de storende groene spots

strak nog andere pics van men dagje in en rond Hasselt

[Shepherd Moon]

hoe lang was die sluitertijd daar eigenlijk op?
Want ik zie dat de mensen daar eigenlijk niet bewogen opstaan
Terwijl mensen juist geesten worden wanneer je lange sluiter gebruikt ...

[Geuns]

der is wel een lange sluiter gebruikt.. als je goed kijkt zie je de 'geesten' ik gok erop dat de mensen vooraan in beeld een tijdje stil stonden. correct me if i'm wrong

@ spilner : twas knap geweest als ge had gewacht tot het volk weg was, zodat ge precies een lege kermis hebt die volle gaas aant draaien is

@ sheperd moon : die eerste is echt cool ! de 2e ook, de kartels lijken me niet te komen van trillingsonscherpte, de gebouwen zijn toch goed scherp. twas mss wat wind op het vuurwerk ofzo? Ik vind trouwens dat de gebouwen net de foto sterker maken..